| Inskickad av Christer - 2002-01-03 07:32:24 |
| Läst 6790 gånger | |
Vad är skillnaden mellan ovan nämnda begrepp? Kan man skippa vaxet om man gör något av ovanstående?
Någon som kan reda ut begreppen lite?
|
| Inskickad av Tommy "The Polish Man" - 2002-01-07 09:48:31 |
| Läst 6752 gånger | |
Min personliga uppfattning är följande, när man skapar ett skydd till lacken som t.ex vax, lackskydd, lackförsegling, lackkonservering, och allt vad man nu kan hitta på och kalla det så anvädner man syntetiska preparat eller preparat från växtriket, man kan även mixa dessa saker. De flesta tar då fram en produkt med olika blandningar av kemiska eller biologiska preparat för att skapa ett så bra skydd som möjligt, sedan ger de olika fabrikanterna eller återförsäljarna sina produkter olika namn, ju mer exklusiva namn man ger dem ju bättre låter det. Om det är någon på den här sidan som är av en annan uppfattning så lyssnar jag med stora öron vilken mix som skulle ge de olika sakerna olika namn. Att säga att namnen styrs av hållbarheten köper jag inte för alla fabrikanter gör ju sitt yttersta för att skapa en så bra produkt som möjligt sedan har man lyckats olika. Givetvis så finns det fabrikanter som har fler produkter med olika hållbarhet och pris och därför kallar dem lite olika. Om jag tog fram en produkt att sälja så skulle det kanske inte vara så lätt om jag kallade det för lacksmörja, men rent teoretiskt så skulle den produkten kunna ha en längre hållbarhet än övriga produkter.
När det gäller din andra fråga så finns det ingen anledning att vaxa bilen eftersom du då redan lagt på ett skydd.
|
Bevaka denna tråden. D?får du ett epost, när nya inlägg görs.
© Stacken 1997 - 2014
