Stackens bilvårdsforum |
|
 Bevaka denna tråden. D?får du ett epost, när nya inlägg görs.
|
| Postad 2005-07-01 07:30:31 | Polishlasse, Nättraby  
Medlem p?Stacken sedan 2005-06-25 |   | | Läst 12340 gånger | | Det jag pratar om är hållbarhet - testet i Norge visar att Sonax inte håller mot solen - så är det. Den är gjort av Teknologisk Institut i Norge. Jag tror såna jobbar mer vetenskapligt än Bilsports redaktion.
Så du menar ett test bara är seriös om Sonax ligger i toppen ? Och oseriös om Turtle ligger i toppen. Jag tycker helt klart inte om Turtle och absolut heller inte om Sonax.
Jag länkade till tidningar för att visa att Sonax inte alltid är testvinnare !!
Jag är ingen fan av Turtle, Sonax, Meguiars, AutoSmart och såna men ditt sätt att argumentera är helt i skogen. Jag är helt säker på det finns nån som tycker Turtle är bättre än Sonax här på Stacken.
Det jag ifrågasättar vid olika tests är att man inte får samma resultat. Om Sonax verkligen var bäst, då skulle den vinna ALLA tester - og det visar mina länkar att Sonax inte gör.
Meningen med vax är att sånt skall skydda - inte emot vatten - men framst mot solen så den inte blir solblekt.
Om du polerar en båt eller bil är samma sak. Gelcoat på en båt är också en lacksort på samma sätt som lacken på en bil. Den enda skillnad är att vanlig billack är mycket lättare att hålla blank. Gelcoat forstörs snabbare.
Om man kan hålla en båt blank, kan du också hålla en bil blank - UV resistens är samma sak oavsett material.
Än så länge har jag inte sett ett test som Sonax vinner där man har testat i mer än 2 månader - i Bilsport 11 testar man i två månader.
Varför tror du inte att UltraGlozz kan vara överlägse ? Har Sonax patent på det ?
Mina länkar visar i alla fall att UltraGlozz håller bättre mot UV stråler än Sonax - jag har inte sett ett enda test där Sonax visar att den ger bra UV skydd.
|
|
| Postad 2005-07-01 19:12:02 | Polishlasse, Nättraby
Medlem p?Stacken sedan 2005-06-25 | | | Läst 12320 gånger | | Glöm inte att jag tycker inte als om Turtle Wax, Men jag tycker ej heller om Sonax. Så jag har det som du - blott tvärtom..... jag litar bara inte på Bilsports test. Om Sonax alltid var # 1 i alla tests - då var det en helt annan sak.
Man ser ju klart att du bara litar på tests där Sonax vinner och nåt sånt tycker jag inte är seriöst.
Verkliga förhållanden ?? Va pratar du om ? Alla 3 tests som jag länkade till testade i 5-8 månader med mycket sol. Bilsport i 2-3 månader och under en tid utan stark sol !! Här var det vinter.
Jag sa inte att gelcoat var det samma som billack, men gelcoat är en lacksort, som är mycket svår att hålla blank - samma problemt har du inte als med billack - speciellt inte med klarlack.
Jag måste korrigera dig betr. sol och maritimt miljö. Det finns mycket mer och mycket starkare sol i maritimt miljö - och mycket starkare än på land. Vattnet reflekterar nämligen solens strålar. Det känner du om du sitter vid vattnet eller du sitter hemma på terrassen - vid vattnet skal du akta dig mycket mer. Så här vet du visserligen inte va du pratar om.
Tror du alltid det regnar på sjön ???
Har du nånsin tittat på UltraGlozz hemsidan ? Om du läsar första sida kan du läsa fölgande:
"2004 blev på många sätt ett vändpunkt för UltraGlozz® Superpolish. I februarinumret av Båd Nyt (Danmark) blev UltraGlozz® Superpolish en klar testvinnare i en stor test mot båtbranchens giganter. I augusti 2004 blev vi även valt som huvudleverantör till FDM (Forenede Danske Motorejere) - likvärdigt Motormännens Riksförbund i Sverige - av bilvårdsprodukter till organisationens butiker och testcenter - det tycker vi, att vi kann var stolta av. UltraGlozz® Superpolish blev inte valt p.g.a. pris, men p.g.a. kvalitet och därför det är så lätt att jobba med".
Detta visar att UltraGlozz funkar bra på bilar när en KONSUMENTORGANISATION FÖR BILÄGARE köper produkten. Kolla själv här:
http://www.fdm.dk/public/fdmshoppen/varerprafdeling.asp?ID=15
Detta tycker jag är mer garanti för bra effekt än ett test.
Nu är det ju inte jag som skall sälja UltraGlozz, så därför ser jag ingen anledning till att göra nån test - jag har ju provat själv !!
|
| Postad 2005-07-01 20:01:13 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 12313 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| Postad 2005-07-01 21:50:10 | Polishlasse, Nättraby
Medlem p?Stacken sedan 2005-06-25 | | | Läst 12307 gånger | | Det låter i alla fall som om att du bara litar på tests där Sonax vinner.
Jag har bara länkat till ett test på båtar och två på bilar - den med UltraGlozz var på båtar. Testet från Norge och England var på bilar.
Att du har polerat en bil med gelcoat tror jag inte på. Gelcoat använder du när du gjutar plast - och så gör man inte med bilar. Prova gå ner till en båthandlare och titta/känna på en båt. Då ser du att du aldrig har haft sånt på en bil. Det du säger här passar inte. Det heter inte celcoat, men gelcoat.
Testet med båten (jag repeterar 1 test), säger bara att UltraGlozz skyddar hela säsonen - så är det. Det har jag aldrig upplevat med ett annat medel. Ju tuffare miljön är, ju mer imponerande är det om medlet håller. Det borde du fatta - oavsett om du kör bil eller seglar i en båt
Länken från FDM visar att UltraGlozz fungerar på bilar - annar köper en konsumentorganisation typ FDM i Danmark inte en sån produkt.
Här kan du läsa om FDM - en typ organisation a la Motormännens Riksförbund.
http://www.fdm.dk/public/default.asp
Om du inte kan läsa danska står det även på engelska.
FDM är en non profit organisation, Danmarks största med runt 250.000 medlemmar - såna köper man inte - tror inte på det. Om Sonax var så bra kanske FDM hadde valt Sonax i stället, men nej......
|
| Postad 2005-07-01 22:16:14 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 12180 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| Postad 2005-07-03 07:56:01 | Polishlasse, Nättraby
Medlem p?Stacken sedan 2005-06-25 | | | Läst 12157 gånger | | Sonax har vist varit på marknaden längre, så klart det finns mera tests Sonax är med. Tror man har såld UltraGlozz i bara 3-4 år
Jag har inte hittat ett test med UltraGlozz på bilar. Vet inte om det finns nån.
OK jag tror dej - känner inte den bil.
Jag tycker det är bra bevis för att UltraGlozz funkar att en konsumentorgansisation har valt UltraGlozz
FDM är non profit - det är en butik inte. Därför litar jag mer på det.
Men alfa och omega är att jag tycker inte att Sonax är bra - UltraGlozz är mycket bättre.
|
| Postad 2005-07-03 13:15:00 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 12149 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| Postad 2005-07-03 14:41:10 | Polishlasse, Nättraby
Medlem p?Stacken sedan 2005-06-25 | | | Läst 12140 gånger | | UltraGlozz var med i testet i Bilsport 11. Men att upplysningerna är från 2003 och äldre gör ju inte produkten sämre.
Jag tror inte det finns vax i UltraGlozz - inte 100% säker. Jag menar det är användningsområden som är interessant - inte innehållet.
Att UltraGlozz inte kan tvättas bort tycker jag är positivt - annars tar du ju bort skyddet. Det är ju det som oftast är fel - att produkten tvättas bort.
Jag tycker jag får bättre glans med UltraGlozz än med Sonax.
Jag provade att lägga på UltraGlozz igen idag. Redan nu känns ytan tjockare och glansen djupare - det står också på hemsidan. Jag tror också du kan lägga vax utanpå UltraGlozz, men jag vill tippa att du får bättre glans med UltraGlozz på UltraGlozz och sen bygga upp en yta så än vax på UltraGlozz. Har inte provat det ?
Jag har ju lite Sonax på lager - kan prova att lägga på lite en annan dag - står UltraGlozz lagret skall härda 24 timmar innan nytt lager läggs på.
Fostår dej mycket väl. Anledningen till att jag har bytt till UltraGlozz var att jag inte var nöjd. Nu är jag helnöjd.
|
| Postad 2005-07-03 14:50:19 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 12139 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
För att skriva krävs att man är inloggad.
Stacken är inte ansvarig för eventuella felaktigheter i innehållet i inläggen och förbehåller sig rätten att ta bort eller redigera en text vars innehåll betraktas som oseriöst eller olämpligt.
Olämpligt innehåll kan t.ex. vara pornografiska införanden, annonser med rasistiska eller liknande inslag av stötande karaktär.
Annonser vars innehåll är olagligt på något sätt kommer också att raderas.
Stacken tar inte ansvar för information som framförs i forumet, och kan inte hållas ansvarig för eventuella felaktigheter och följder därav.
Moderator för forumet är : David
Som man kan förstå från namnet har en gummiklubba ett huvud som är tillverkad av, eller belagt, med gummi samt ett hållbart handtag i trä eller plast. I jämförelse med vanligare hammare är huvudet på
...
| Läs mer här |
© Stacken 1997 - 2014
|