Stackens bilvårdsforum |
|
 Bevaka denna tråden. D?får du ett epost, när nya inlägg görs.
|
| Postad 2008-09-08 22:44:13 | bustorp,   
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01 |   | | Läst 1738 gånger | | Vax o vatten är dåligt kompatibla s a s........de separerar.
Det gäller även kemiska vaxer.
Men det visste du säkert redan............
|
| | Postad 2008-09-09 05:00:46 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 1731 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| Postad 2008-09-09 15:04:02 | bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01 | | | Läst 1706 gånger | | "Hur förklarar du då att de är vattenbaserad då????"
Jag skulle vilja vända på din fråga o säga:
Hur förklarar DU ditt påstående att de är vattenbaserade?
Vilka vaxer är vattenbaserade, Lindfalas?
Vilka vaxpolish är vattenbaserade, Lindfalas?
Om du hittar några, så glöm inte att länka till dess infoblad så du har bevis o inte bara svamlar.......
Att "kemiska" vaxer, så gott som alltid, innehåller nafta av olika slag är väl för att naftan är s a s bärare som dunstar av när den gjort sitt.
Är det inte så, Porta?
Vill minnas att vi diskuterat detta tidigare, men jag kan ju minnas fel också ;=)
|
| Postad 2008-09-09 15:14:15 | Porta, Piteå
Medlem p?Stacken sedan 2004-09-04 | | | Läst 1703 gånger | | Lackskydd/vaxer måste ha en "carrier" dvs en bärare. Och nafta är en vanlig bärare. I blandningen så simmar polymerern (själva skyddet) omkring och när det hamnar på lacken så binder den fast med lacken och man torkar bort bäraren.
Ett lackskydd innehåller kanske 2-3% skydd och resten är bärare och andra tillsatser såsom färg, lukt m.m.
|
| Postad 2008-09-09 15:43:24 | bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01 | | | Läst 1701 gånger | | Naftan är bäraren, ja......
Det är därför SS var världens dyraste avfettningsmedel, eller vad var det du sa en gång? ;=)
Har svårt att tänka mig att man kan byta ut naftan mot vatten, som Lindfalas säger.....eller vad tror du?
|
| Postad 2008-09-09 16:32:27 | Porta, Piteå
Medlem p?Stacken sedan 2004-09-04 | | | Läst 1691 gånger | | Haha, jo jag har sagt det =) men den fungerarde mkt bra på tjärfläckarna som satt kvar efter tvätten. Men i stort sett vilket vax fixar tjäran. Lika löser lika.
Om jag skall vara ärlig så har jag inte lika stor koll på vad alinaftan gör i polermedel - men jag skall ta reda på det. Men jag vet dock att flera företag spär ut lackskydd och vaxer med nafta - med den naturliga följden att skyddet blir svårare att handska med samt att hållbarheten äventyras. Fördelarna då? Nafta är billigt.
Flytande parrafin som finns i Amaze är smörjmedel.
Formaldehyd används som konserveringsmedel, först och främst i polermedel som innehåller silica(andra namn är kieselguhr, tripoli(som hittades utanför Tripoli).
Silica är en mineral som används som kan använda som aktiv substans i polermedel och tandkräm m.m Denna mineral är naturlig, och har med andra ord inte utsatts för ngn kemisk- eller värmepåverkan såsom tekniskt framställda poleremedel som t.ex. aluminiumoxid.
När silican inte har genomgått samma process som aluminiumoxiden, så finns det en risk att den innehåller bakterier och/eller svampsporer. När dessa eventuella bakterier kommer i kontakt med andra ämnen i polermedlet, kan det eventuellt bildas mer bakterier och svampar som leder till att hållbarheten på produkten minskar drastiskt. Tillsätter man formaldehyd, som får agera konserveringsmedel, hindrar man denna eventuella utveckling, och man får en längre lagringstid på produkten.
Blev lite överkurs men jag hoppas att någon tog sig tid att läsa =)
|
| Postad 2008-09-09 16:53:35 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 1688 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| Postad 2008-09-09 19:58:51 | Porta, Piteå
Medlem p?Stacken sedan 2004-09-04 | | | Läst 1668 gånger | | Lindfalas, nu måste vi skilja äpplen från päron.
Vaxpolish och en ren compound(rubbing) är två helt vitt skilda saker. Vatten används/användes mest på äldre generationen av polermedel som använder silica och andra polermedel, då dessa oftast är ganska torra. T.ex Lahega 10, easy cut m.m från Autosmart.
Jag tror inte många använder vatten till t.ex take off eller Menzerna final finish. Varför? För att dessa medel är riktigt feta(bra smörjning) och torkar med andra ord inte ut snabbt.
Brukar du använda duscha på vatten när du kör med Mirror Image eller Sonax waxpolish?
|
För att skriva krävs att man är inloggad.
Stacken är inte ansvarig för eventuella felaktigheter i innehållet i inläggen och förbehåller sig rätten att ta bort eller redigera en text vars innehåll betraktas som oseriöst eller olämpligt.
Olämpligt innehåll kan t.ex. vara pornografiska införanden, annonser med rasistiska eller liknande inslag av stötande karaktär.
Annonser vars innehåll är olagligt på något sätt kommer också att raderas.
Stacken tar inte ansvar för information som framförs i forumet, och kan inte hållas ansvarig för eventuella felaktigheter och följder därav.
Moderator för forumet är : David
Som man kan förstå från namnet har en gummiklubba ett huvud som är tillverkad av, eller belagt, med gummi samt ett hållbart handtag i trä eller plast. I jämförelse med vanligare hammare är huvudet på
...
| Läs mer här |
© Stacken 1997 - 2014
|