Stackens bilvårdsforum |
|
 Bevaka denna tråden. D?får du ett epost, när nya inlägg görs.
|
| Postad 2005-07-23 18:36:41 | Lindfalas, Karlstad  
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 |   | | Läst 5351 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| | Postad 2005-07-23 19:01:00 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 5348 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| Postad 2005-07-23 20:15:02 | bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01 | | | Läst 5343 gånger | | Lindfalas:
Var har du läst att Ultraglozz är en sealer?
Förresten, vad är en sealer? Ett kemiskt vax, en försegling, en konservering eller vad?
Jag har gått igenom hemsidan och har inte hittat ordet sealer någon gång. Däremot står det Polish överallt, t o m på burken. Kan tillverkaren ha skrivit fel?
Sen undrar jag: Vad tusan är kemiskt glas?
Rent allmänt tror inte jag att man ska jämföra detta med något ö h t. Detta ligger definitivt i en gråzon "mirakelmedel" som är för bra för att vara sanna. Det finns säkert liknande på den amerikanska marknaden (där kan man sälja all möjlig goja med reklam). Det är nån "teflonskit" antar jag.
Det står att det inte går att tvätta bort, utan skall slipas bort. Varför behöver det förnyas varje år om det är beständigt mot allt utom slippapper? Är det det "kemiska glaset" som skyddar som ett pansar?
Om det nu är så bra så skulle det finnas hos varje rekondare med självaktning, och det gör det inte kan jag säga.
Snälla....En liten överdrift hade jag kanske köpt, men detta är bara för mycket
|
| Postad 2005-07-24 02:45:27 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 5332 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| Postad 2005-07-24 10:58:38 | bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01 | | | Läst 5327 gånger | | Lindfalas:
Det finns på Tradera. 500ml. för 225:- i utropspris.
|
| Postad 2005-07-24 12:58:38 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 5317 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| Postad 2005-07-24 15:25:39 | Polishlasse, Nättraby
Medlem p?Stacken sedan 2005-06-25 | | | Läst 5307 gånger | | Jag har bara sett UltraGlozz i vanliga butiker - känner inte till tradera. Sonax säljs ju även på GK till 39;- - är det seriöst ?
Glöm inte att Bilsport 11 2005 sa "ger ett mycket bra resultat" om Ultraglozz - så helt bluff är det ju nog inte.
|
| Postad 2005-07-24 15:57:25 | bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01 | | | Läst 5305 gånger | | Polishlasse:
Om du är från det Nättraby som ligger i K-län så kan du väl ge ett tips på EN butik här som säljer Ultraglozz?
GeKås värderar den inte högre antagligen ;=)
|
| Postad 2005-07-24 17:26:55 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 5299 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| Postad 2005-07-25 12:05:17 | CRV,
Medlem p?Stacken sedan 2003-03-20 | | | Läst 5281 gånger | | Ja, detta var en lång diskussion, som kanske inte givit så mycket mer klarhet i om man skall se Ultraglozz som ett mirakelmedel eller som skräp.
Helt klart är att flera mirakelmedel har testats här på Stacken och dessa har inte infriat förväntningarna. Tyvärr så har den överdrivna (och ofta felaktiga) markandsföringen höjt förväntningarna till fel nivåer. Hade en del av dem sålts som ett "vanligt vax" så hade flera blivit nöjda.
Uttalandet: "Och om min bästa kompis rekommenderar att jag skall använda UltraGlozz, tror jag på det - specielllt när han säger att bilen har varit lika fin i ett år med en enda applicering. Jag tror i alla fall mer på honom än på Bilsports redaktion eller marketingdirektören."
Ställer jag mig MYCKET skeptiskt till! Efter många år på STeckan så är det mycket vanligt att se att användare är supernöjda - fram tills dess att de gör ett objektivt, jämförande test. Att allt är relativt gäller även detta!
Bilsport gör seriösa, jämförande etser - inget snack om det. Deras resultat stämmer väl med de vi gjort.
Att det finns flytande hårdvax som ger ett bra skydd under 6 månader eller mer och åtkomliga 2-komponents lackskydd som ger skydd upp till 12 månader bekräftar flera tester gjorda av deltagare på Stacken.
Därmed inte sagt att Ultraglozz inte är toppen - men diskussionen ovan har spårat ut lite och ger knappast läsaren mycket mer kött på benen än tidigare vad gäller preparatets förträfflighet.
Nästa steg vore kanske ett jämförande test - såsom vi har gjort på en mängd andra preparat?
Kan någon fixa fram en flaska så kan jag "offra" en bil som får delas upp iolika segement (typiskt har jag använt 4-5 olika produkter och delar upp motorhuv och tak etc i olika områden och sedan testat med dels olika medel och dels kört i vanlig trafik och jämfört tålighet etc). Min email finns ju nedanför forumstrådarna.
|
För att skriva krävs att man är inloggad.
Stacken är inte ansvarig för eventuella felaktigheter i innehållet i inläggen och förbehåller sig rätten att ta bort eller redigera en text vars innehåll betraktas som oseriöst eller olämpligt.
Olämpligt innehåll kan t.ex. vara pornografiska införanden, annonser med rasistiska eller liknande inslag av stötande karaktär.
Annonser vars innehåll är olagligt på något sätt kommer också att raderas.
Stacken tar inte ansvar för information som framförs i forumet, och kan inte hållas ansvarig för eventuella felaktigheter och följder därav.
Moderator för forumet är : David
Som man kan förstå från namnet har en gummiklubba ett huvud som är tillverkad av, eller belagt, med gummi samt ett hållbart handtag i trä eller plast. I jämförelse med vanligare hammare är huvudet på
...
| Läs mer här |
© Stacken 1997 - 2014
|