| Postad 2008-03-23 22:56:21 | Lindfalas, Karlstad  
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 |   | | Läst 3757 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
|
| Postad 2008-03-24 03:11:26 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 3746 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| Postad 2008-03-24 08:16:14 | rkoo,
Medlem p?Stacken sedan 2006-06-05 | | | Läst 3736 gånger | | Eftersom bustorp och hans kompis nu kommer göra en utvärdering av dessa Insta-medel så kanske en egen tråd om dem vore en god idé? Denna tråd handlade ju trots allt om Smartabs produkter...
Dessutom blir jag nyfiken på hur dessa står sig i verkligheten och framför allt hållbarheten på de som bustorp testat så en egen tråd som är lättare att hitta önskas.
Bustorp: Vilket tyckte du höll sig bäst av de tre skydden du hade på din bil sedan förra året?
Du lade inget annat än Insta polish resp vax på bilen denna gång? Inget Fireglaze, ProGuard eller annat för referens?
|
| Postad 2008-03-24 14:57:02 | bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01 | | | Läst 3709 gånger | | Jag hade 4 medel på prov, ska erkännas.
R-2000, Opti Seal, Fire Glaze o Silver Seal.
Testperiod juni- mars, ungefär.
OBS!!
Väldigt ovetenskapligt prov ska tilläggas, dessutom.
Det förstår ni säkert........
Bilen tvättades enbart med aktivt kem/HT under hela perioden (förutom tre handtvättar).
Detta för att påskynda processen en aning, då det är lite mer aggressivt än vanligt schampoo p g a sitt pH-värde.
Skulle tro att det ökar slitaget på skyddet med 40-50% jamfört med handtvätt.
Ingen avtorkning, mer än sol o fartvind.
Fire Glaze fick inte ligga på lika länge som de andra, men jag räknade inte med att gå testtiden ut med alla medlen, alltså tills hela bilen var oxiderad igen.
Så det kanske inte påverkar resultatet så mycket.......men det vet jag inget om.
rkoo:
På vilket sätt "höll sig bäst"?
Det beror på vad man har för krav.
Det finns inget medel som täcker allt, vill jag påstå.
En del vill ha avrinning, en annan vill ha maxglans, medan den tredje bara vill ha en lättvättad bil..
Jag var kanske mest ute efter maxglans och att se hur länge oxiden höll sig borta.
Det är, för mig, ett klart synligt bevis på att det finns en skyddande yta kvar som stoppar oxid från att angripa lacken.
Hur man annars ska veta när skyddet "tagit slut" har jag inget svar på.
Det har i a f inget med avrinning att göra, vill jag påstå.
Där var Fire Glazen kanske aningen vassare, men den lades också på lite senare, så det ska inte gälla som referens, anser jag.
Troligen ganska likvärdigt.
Avrinning kollar jag sällan hur länge medlen har, för jag anser det ganska ointressant.
Glans kunde jag inte se någon större skillnad på, troligen beroende på att den inte var så skiftande.
Så något riktigt domslut vågar jag mig inte på, förutom att jag upplevde Opti Seal som sämst.
Det är ju heller inget lackskydd på det viset som de andra heller, så det överraskade inte.
Men jag vidhåller att Silver Seal är ett enstegsmedel som fortfarande står sig bra, glansmässigt, mot Fire Glaze o R-2000.
Men det har klart sämre avrinning.
Det är alltså inte bättre, men inte så våldsamt mycket sämre heller.
Nu ligger bara Insta Finish Premium Polish o Premium vax på, men jag ska göra om o inkludera Pro Guard o två-tre andra inom kort.
Synd att jag inte får med Nano 2K från Smartab i sammanhanget, det skulle varit mycket intressant eftersom jag är gammal Smartabanhängare.
Men jag köper inte för så stora pengar, bara för att ge dem en chans, när de andra medlen varit jämförelsevis billiga.
Vissa har jag t o m fått skickade till mig i testsyfte.......tack till Jarre på LJ-Trading.
(Ta inte bort hela inlägget om jag gjort felaktig reklam, tag bara bort reklamen i s f.)
|
| Postad 2008-03-24 15:40:42 | rkoo,
Medlem p?Stacken sedan 2006-06-05 | | | Läst 3706 gånger | | Tack bustorp, det var precis sådant svar jag var ute efter. Din tolkning av mitt kortfattade "höll sig bäst" var utmärkt.
|
För att skriva krävs att man är inloggad.
Stacken är inte ansvarig för eventuella felaktigheter i innehållet i inläggen och förbehåller sig rätten att ta bort eller redigera en text vars innehåll betraktas som oseriöst eller olämpligt.
Olämpligt innehåll kan t.ex. vara pornografiska införanden, annonser med rasistiska eller liknande inslag av stötande karaktär.
Annonser vars innehåll är olagligt på något sätt kommer också att raderas.
Stacken tar inte ansvar för information som framförs i forumet, och kan inte hållas ansvarig för eventuella felaktigheter och följder därav.
Moderator för forumet är : David
Som man kan förstå från namnet har en gummiklubba ett huvud som är tillverkad av, eller belagt, med gummi samt ett hållbart handtag i trä eller plast. I jämförelse med vanligare hammare är huvudet på
...
| Läs mer här |
© Stacken 1997 - 2014
|
Bevaka denna tråden. D?får du ett epost, när nya inlägg görs.