| Postad 2005-06-25 10:59:56 | Polishlasse, Nättraby  
Medlem p?Stacken sedan 2005-06-25 |   | | Läst 59597 gånger | | Hejsan,
En kompis rekommenderade att jag vaxade min bil med UltraGlozz Superpolish när jag så hans bil för 2 veckor sen. Jag fattade inte hur han fick en sån glans i lacken - och den var inte nyputsat - den var polerat för drygt 1 år sen !!
Jag var skeptisk när han sa att han körde hela vintern i salt, skit og tvätthallen igen och igen utan att gå bort. Ända fans det mer glans i hans lack än i min. Min fick Sonax "testvinnare" två veckor tidigare !!
Nu har min bil fått en UltraGlozz behandling - detta kann rekommenderas. Aldrig har den varit så blank och ekstrem lätt att hålla ren.
Jag har provat alla bilvårdsprodukter - UltraGlozz slår dom alla.
|
| | Postad 2005-06-25 11:19:17 | CRV,
Medlem p?Stacken sedan 2003-03-20 | | | Läst 59580 gånger | | Kul att du är nöjd, erfarenheterna från deltagarna på Stacken varierar. Flera tycker det är toppen, medan andra menar att det finns betydligt bättre medel. Det är alltid svårt att jämföra produkter utan att göra något form av test och väldigt få har testat många produkterpå markanden.
Det är därför synd att (vad jag vet) detta medel inte varit medi jämförande tester i biltidningarelle på Stacken.
Gammal inlägg:
Hej,
Oftast så har forumsdeltagare varit besvikna på liknande mirakelmedel som är allt-i-ett produkter och utlovar liknande saker. Men det vore ju toppen om ett av dessa preparat verkligen fungerade!
...
Jag har kollat lite på hemsidan och man kan väl tycka att en del info är lite oklar, tex vilka beståndsdelar det är som åstadkommer den glashårda ytan som ej kan tas bort och som möjliggör att det klarar att användas som både lackrengöring och lackskydd (beroende på friktionsvärme eller inte).
Livslängden verkar utmärkt, även om den är något oklar: "skyddar effektivt flera år framöver", "håller upp till 18 månader", "allt uppnås med årlig behandling" - dessa tre beskrivningar finns på samma sida!
http://www.ultraglozz.com/.
|
| Postad 2005-06-25 11:57:13 | Polishlasse, Nättraby
Medlem p?Stacken sedan 2005-06-25 | | | Läst 59575 gånger | | Det var inte bara jag som är nöjd. Min kompis fick det rekommenderat av hans kompissar.
Nu har jag inte studerat UltraGlozz hemsidan och jag tycker inte det är essentiellt att veta innehållet - du vet ju heller inte va andra produkter innehåller i detaljer.
Det som räknas är om det duger - min kompis så det även demonstrerat hos Bike (motorcyklar) i Trollhättan på hojer som kom till träffen i slutet av april iår - och där var det
inga som tvekade. Han sa att alla som fick hojen polerat
var helnöjda.
Det finns säkert en förklaring till det som står på hemsidan - jag vill skriva till UltraGlozz och få svar på det - återkommer med svaret - tycker det är bäst att gå till dom
i stället för att gå och fundera över det som står på sidan.
- oavset va har jag aldrig provat nånting som håller ett helt år - Sonax håller max 3 månader, Turtle, Autosmart, Meguiars mm är inte bättre
|
| Postad 2005-06-29 11:01:38 | Polishlasse, Nättraby
Medlem p?Stacken sedan 2005-06-25 | | | Läst 59472 gånger | | Hej igen CRV,
Nu har jag fått svar från producenten av UltraGlozz.
------
Ang.:
"skyddar effektivt flera år framöver", "håller upp till 18 månader", "allt uppnås med årlig behandling" - dessa tre beskrivningar finns på samma sida! - här kommer svaren:
-------
Jag tycker jag fick ett bra svar - nämligen: Produkten håller 18 månader på en helt ny yta - den köper jag - det har varat 1 år på min kompis bil. Jag har precis läst om en annan på Stacken som har fått en effekt på några veckor med SONAX. vilken testvinnare ! Om ytan inte är ny, beror det på hur gammal t.ex. lacken är - det står också på hemsidan - därför skriver man "upp till"
Ang. En årlig behandling: Svaret var helt enkelt - varför gå till gränsen ? Om man gör det innan 18 månader har du ju fortfarende en yta. Jag tycker det är ett helt OK svar också
Äntligen - ang. skyddar flera år framöver: Det gör det ju om du lägger på en gång per år. Då håller ytan sig fin i flera år - eller bör göra det - och det är det man mener.
Efter detta, kan jag inte se nånting misvisande på hemsidan. Jag kanske inte vet, men jag har inte hittat var alla 3 rader står på hemsidan.
Ang. tester. UltraGlozz var i Bilsport 11 testen. Vilken test. Här testar du hållbarhet på 2-3 månader i en tid utan sol. Värdelös test enl. mina ögon. I "Båd Nyt" i Danmark blev UltraGlozz testvinnare efter en hel säson med massor av sol - nämligen i 2003. Helblank var ytan och man mätade med en glansmätare.
Jag sökte på nätet på Sonax - hittade en relativ ny test från Norge. Här var Sonax Hårdwax helt värdelös i solen - helblekt före alla andra. UltraGlozz var tydligen inte med i testen.
Sol bilder oxider - du polerar för att ha en blank bestående yta. Solen gör ytan mat om ytan inte skyddas. Min konklusion: Sonax håller inte mot solen.
I Bilsport 11 står fölgande: "Inte helt oväntat framstod Sonax flytande hårdwax åter som en vinnare". För mig låter den raden som att man på Bilsports redaktion hadde en mening om vilken produkt som "var bäst" innan testen började.
|
| Postad 2005-06-29 21:47:47 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 59447 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| Postad 2005-06-30 03:14:41 | bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01 | | | Läst 59434 gånger | | Lindfalas:
Hur många oberoende tester har du sett Sonax figurera i?
Lägg gärna upp ev. länkar här så vi andra kan ta del av dom, är du snäll.
|
| Postad 2005-06-30 10:24:46 | Polishlasse, Nättraby
Medlem p?Stacken sedan 2005-06-25 | | | Läst 59427 gånger | | Hej igen,
Lindfalas:
Jag har själv provat Sonax hårdvax - kan helt enkelt inte se den skapar en hållbar yta.
Jag säger inte att Sonax är dårlig, men jag tycker inte den är bättre än andra valiga vaxer. Du säger du vaxer ofta och du tycker det är kul. Jag slappar också av när jag vaxar, men jag är helt säker på, att gör man det oftare med UltraGlozz bygger du bara upp en även bättre yta.
Ingen tvekan - UltraGlozz ger en mer bestående yta än Sonax.
På jobbet talade vi om bilvård den annan dag. Alla som vaxade med vanliga vaxar berättade att man inte var nöjda med hållbarheten - även dom som använde Sonax.
Kul var det att en mer på jobbet hadde provat UltraGlozz med precis samma resultat som jag. Det enda som inte var lika, var att han hadde använt produkten i två år och sa att den håller faktisk va den lovar. Han fick UltraGlozz rekommenderat av en kompis - en båtägare från Kalmar. Efter första året med UltraGlozz efter en hel säson i vattnet var båten lika fin, lika ren och lika blank som när han satte den i vattnet på våren.
Detta var första gången han har upplevat nåt sånt. Båten är nu 33 år gammal och är fortfarende lika blank utan användning av rubbing eller andra slipmedel.
När han polerade sin båt med andra medel håll det max 1 ½ månad i maritimt miljö - sen var gelcoaten matt och efter upptagning använte han en dag på att tvätta. Nu var båten blank när han tog upp den sist i oktober och det är den fortfarende och fortfarende mycket lätt att hålla ren.
|
| Postad 2005-06-30 14:32:12 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 59411 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| Postad 2005-06-30 18:53:30 | Polishlasse, Nättraby
Medlem p?Stacken sedan 2005-06-25 | | | Läst 59391 gånger | | Okay, så vi får inte säga det vi menar ? Jag är svensk. bor i Sverige och har rätt till att säga min mening - jag styrs inte av en redaktion på en biltidning eller en marketindirektör hos t.ex. Sonax. Jag är bara trött på att använda pengar i onödan och använda mycket tid på polering som helt klart inte håller. Och det menar jag inte Sonax gör.
Men Sonax har säkert mycket pengar till annonser och sånt.....
Jag är även nyfiken. Om en produkt säger den kan nånting, då måste den provas. Man kommer inte långt med blott att diskutera.
Och om min bästa kompis rekommenderar att jag skall använda UltraGlozz, tror jag på det - specielllt när han säger att bilen har varit lika fin i ett år med en enda applicering. Jag tror i alla fall mer på honom än på Bilsports redaktion eller marketingdirektören.
Men den jag tror mest på är mig själv. Och jag kan se och känna att UltraGlozz verkligen är överlägsen. Va det är som gör det, vet jag inte, men det spelar ingen roll - jag ser det ju själv.
Kolla här i Norge:
www.bilpleieguiden.no/tester/bilpolish.pdf
Denna länkan är bevis för att Sonax inte håller emot solen
och denna i England
www.autoexpress.co.uk/product_test/55103/car_polishes_and_waxes.html
Här blev Sonax inte ens placerat !!! OK, den säger ingenting om längden på testen, men Sonax var med i testen. UltraGlozz var inte med.
Och denna från Danmark
www.ultraglozz.com/Breve/Baadnyt
som helt klart visar att UltraGlozz håller minst en säson i maritimt miljö - Denna vil jag beskriva som den mestq vetenskapliga av alla tests jag har set. Man har fått en oberoende (båtrekondare) till att polera båten och man har använt en glansmätare till att mäta glansen efter polering på våren och efter upptagning på hösten. 2003 är det året med mest sol sedan 2000 !!
Sonax var inte med här, men teste från Norge visar ju helt klart att den inte håller mot UV strålar.
|
| Postad 2005-06-30 22:47:56 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 59377 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
För att skriva krävs att man är inloggad.
Stacken är inte ansvarig för eventuella felaktigheter i innehållet i inläggen och förbehåller sig rätten att ta bort eller redigera en text vars innehåll betraktas som oseriöst eller olämpligt.
Olämpligt innehåll kan t.ex. vara pornografiska införanden, annonser med rasistiska eller liknande inslag av stötande karaktär.
Annonser vars innehåll är olagligt på något sätt kommer också att raderas.
Stacken tar inte ansvar för information som framförs i forumet, och kan inte hållas ansvarig för eventuella felaktigheter och följder därav.
Moderator för forumet är : David
|
Bevaka denna tråden. D?får du ett epost, när nya inlägg görs.
© Stacken 1997 - 2014
