Stacken Bilvård - allt inom bilvård och biltvätt för entusiasten

Stackens bilvårdsforum

Tråden handlar om : Minitest av Dri Washn´Guard

Bevaka denna tråden. D?får du ett epost, när nya inlägg görs.

3 av 5

Postad 2005-03-08 21:04:15	CRV, Medlem p?Stacken sedan 2003-03-20
Läst 4583 gånger
Jag hoppas att alla Stackenläsare har läst igenom mitt, Pekkas och Masses inlägg ovan (mitt inlägg är allra överst). - Jag har ingen koppling till någon bilvårdsproduktsfirma, arbetar i en helt annan branch, men har bilvård som största fritidsintresse. Jag har under flera år regelbundet gjort tester här på Stacken och trogna besökare borde ha skaffat sig en åsikt om min objektivitet och hur seriös jag är. - Pekka är en annan oberoende artikelförfattare/testare på Stacken som fått i stort samma testresultat som jag. - Masse är återförsäljare för DWG och började sin bana här på Stacken genom att spamma (bröt mot forumets listade regler) hela forumet med reklaminlägg om produktens förträfflighet - detta oavsett ämnet i den aktuella tråden.. Var och en får sedan bilda sig en egen uppfattning om vem/vilka som är mest objektiva. Jag har testat produkten mot en mängd "konkurrenter" på ett par olika bilar i trafik under snart ett år. Lackytorna är helt enkelt uppdelade i olika områden för varje preparat och bilarna går i vanlig trafik och får utstå normal miljö vad gäller tvätt, salt etc. Dessutom tillämpade jag accelererade tester på den ena bilen för att snabbt få fram ett resultat. Den löpande kollen stämmer dock väl med de initiala resultaten. Denna testprocedur har jag gjort flera gånger innan - så metoden är inarbetad och har gett resultat som korrelerar väl med tester i bla biltidningar. Min profession har gett mig stor erfarenhet inom experiment och tester, så jag har verkligen försökt att göra testet så korrekt som jag förmår. Masse, varifrån får du att jag föredrar etablerade märken och varför insinuerar du att jag inte är objektiv? Du försöker tom vända det faktum att jag påpekar produktens förtjänster till något negativt! De som läst mina inlägg och artiklar på Stacken under åren har sett att jag hela tiden utmanar de etablerade produkter. Se tex vad jag anser om flera av Turtles produkter... Notera att mitt inlägg självklart skrevs EFTER testet, så det handlar inte om några förutfattade meningar gällande min introduktion. Jag redovisar tydligt och klart mina jämförande tester och du klagar på vissa punkter - detta utan att komma med argument om varför eller hur jag har fel. Jag redovisar också mina kostnadsberäkningar som helt bygger på information från företaget vad gäller användningsfrekvens. Min kritik mot preparatet står ännu oemotsagd vad gäller fakta. Den svenska informationen kring produkten innehåller otvivelaktigt ett flertal osanningar. Det behöver man inte ens köpa produkten för att upptäcka - det finns ett flertal olika motsägelser mellan den amerikanska och svenska hemsidan som bara kan förklaras med att någon uppgift inte stämmer. Vad gäller tex påståendena att den kan ersätta en rekondning - så vore det intressant att se den som kan ta bort kraftiga repor och oxid med denna produkt. Jämfört med andra produkter avsedda för just detta så fungerar DWG som ett utställningsvax - inte som en kraftig rubbing. Det vore alltså intressant att veta vad DWGs "nöjda kunder" jämför med. Om jag tittar på min gata som befolkas av flera högutbildade tekniker så använder flertalet just det de för tillfället råkar hitta i garaget för bilvården (det kan tom vara fel typ av produkt) - det verkar generellt saknas kunskap om vad en BRA produkt kan åstadkomma. Och det är ju detta som Stacken försöker ändra på! Genom objektiva och sunda råd se till att man själv kan lyckas med bilvården! Och ibland några råd som hjälper till att undvika minorna i det rika produktutbudet på marknaden. För kära Stackenläsare, trampa inte på DWG ;o) MVH/CRV Detta inlägget har redigerats 2005-03-08 21:05:20

Postad 2005-03-09 16:44:32	Pekka, Linköping Medlem p?Stacken sedan 2004-01-14
Läst 4567 gånger
CRV: Jag tror att vi fick inte fick samma medel. Utan att gå ner i garaget och titta så är jag nästan säker på att jag fick den nya DWG (Ultra-Ion). Sen skrev jag fel, det skulle vara: "Jag håller inte med CRV att DWG har sämre tålighet än ett billigt snabbvax. Men det är ändrat nu". Ultra-Ion har tydligen bättre tålighet än det gamla DWG och vinner tveklöst över snabbvaxer. Dock så är hållbarheten extremt dålig och med tanke på vad det kostar, pinsamt dålig. Därför lönar det sig inte att använda DWG om man kör mer än 500 mil per år. Jag är inte lika kritisk som du är mot DWG eftersom det finns de som verkligen skulle ha användning för medlet och det har vissa fördelar, men försäljningen borde rikta sig enbart till en annan målgrupp (med seriösare marknadsföring). Detta inlägget har redigerats 2005-03-09 16:45:21

Postad 2005-03-09 18:22:35	Masse6, Medlem p?Stacken sedan 2004-08-24
Läst 4562 gånger
Tack Pekka, för att DU tog in mitt inlägg på forumet. Att det finns olika åsikter om DWG är ju helt klart. Dels verkar det som om det beror på vem som testar och hur man testar. Pekka anmärker på DWG,s långtidsverkan. Om du läser hur jag använt DWG på min bil i fyra år, förstår du sökert att jag inte tvättat bilen med vatten mellan behandlingarna utan torkat av den (när den varit normalt smutsig) med en blöt frotéduk och torkat efter med en torr. Jag har därför, av egen erfarenhet lite svårt att uttala mig om DWG,s långtidsverkan när bilen tvättas med vatten, men det finns ju både oberoende test och nöjda kunder som uttryckt detta. Fö. hänvisar jag till mitt tidigare inlägg. Vad gäller CRV, senaste inlägg, får man (jag) lätt uppfattningen att de testmetoder CRV använder sig av de enda rätta och han verkar lätt irriterad på att det finns andra åsikter än hans, även om han inte nämner detta. Oavsett hur många högutbildade tekniker det finns på CWR,s gata (löjligt) överlåter jag åt användarna av DWG att själva avgöra om dom vill använda produkten. Jag kommer att marknadsföra DWG (naturligtvis seriöst) som " Ett ypperligt bra bilvårdsmedel för den som vill ha sin bil i utställningsskick" Eller har jag missuppfattat CRV,s och Pekkas uttalade omdöme? Jag har inte medvetet skickat två olika DWG till CRV och Pekka för test, Har detta skett är det ett misstag från min sida. Mvh. Masse6

Postad 2005-03-11 10:56:44	CRV, Medlem p?Stacken sedan 2003-03-20
Läst 4526 gånger
Masse, det verkar svårt att skriva något utan att du tolkar in saker i texten efter ditt eget syfte. Detta är ju inte ett forum där vi normalt håller på och märker ord eller håller på och "gnatar" på varandra. Här försöker vi seriöst hjälpa andra med råd genom tester och erfarenheter. Varför inför du detta - varför inte konkret bemöta fakta och höja diskussionen några nivåer? Jag finner det anmärkningsvärt att mina grannar som arbetar med produktutveckling, har ett mycket stort allmänt tekniskt intresse och kör dyra, nya bilar inte ens intresserar sig tillräckligt mycket för valet av bilvårdsmedel än att de kan lika gärna använda ett hårdvax en flaska Supertvätt eller enbart en lackrengöring vid eventuell "vårputs"! Med detta exempel ville jag bara påvisa att det är oklart hur mycket en "nöjd" kund är värd. Resultatet av vår nuvarande Webfråga (Hur väljer du bilvårdsprodukt) är med största sannolikhet INTE representativ för befolkningen i allmänhet. Jag har tyvärr inte en bättre bild av allmänheten än genom vänner och grannar - och de kan klaga på att bilen fortfarande har tvättrepor trots noggrann "polering" med hårdvax... /CRV

Postad 2005-03-12 11:01:03	Masse6, Medlem p?Stacken sedan 2004-08-24
Läst 4508 gånger
Har omigen haft stora problem att få in ett lite längre inlägg på forumet. Har bett Pekka om hjälp även denna gången och hoppas att slippa besvära honom flera gånger. Mvh. Masse6

Postad 2005-03-12 19:13:28	CRV, Medlem p?Stacken sedan 2003-03-20
Läst 4499 gånger
Hej, Jag vill bara göra ett förtydligande då jag först nu inser en sak. Masse nämner i ett tidigare inlägg att jag lovat lägga in hans tråd en vecka tidigare. Likaså får man uppfattningen av inlägget strax ovanför att jag inte hälpt till, men att Pekka gjorde det till sist. Jag har varken fått något email eller PM om något inlägg som skall in på Stacken. Kanske har du använt den gamla emailadress som vi hade i en diskussion innan testet Masse? Den fungerar inte längre (och jag har bytt den i länkar etc här på Stacken). Självklart hade jag lagt in din tråd om jag hade fått den! Jag hoppas att du inte retat upp dig på mig pga detta. Jag har inte undanlåtit att agera på ditt email medvetet - jag har helt enkelt inte fått det! Trevlig kväll, CRV

Postad 2005-03-13 09:17:21	wazid, Helsingborg Medlem p?Stacken sedan 2003-03-19
Läst 4493 gånger
Hej Masse6 Jag skulle gärna vilja att du talar om vad det är för problem du har med att få in text i forumet. Om det är en bugg så vill jag veta det för att åtgärda problemet. Det är inte så att under tiden du sitter och skriver inlägget, så blir du utloggad och därför inte kan spara ditt svar? Jag har för mig att man blir utloggad efter 20 minuter, om man inte bytt eller uppdaterat sida. Nästa gång, du vet att du ska skriva ett långt inlägg, skriv det i Anteckningar eller Word först och klistra sedan in det i forumet. MvH David

Postad 2005-03-13 18:39:16	Masse6, Medlem p?Stacken sedan 2004-08-24
Läst 4485 gånger
Tack CRV och David för era råd och synpunkter. CRV, jag kände inte till att det fanns en ny emailadress. Kanskae det var detta det berodde på. Har du inte fått något mail från mig kan du ju inte heller sätta in något åt mig. Din förklaring är OK. Det kan ju även bero på vad David nämner, för lång tid att skriva inlägget. Jag måste erkänna att min datakunskap kunde vara bättre. Jag får avvakta om Pekka sätter in mitt inlägg, annars får jag försöka igen med hjälp av era råd. Mvh. Masse6

Postad 2005-03-14 09:31:41	Masse6, Medlem p?Stacken sedan 2004-08-24
Läst 4477 gånger
Tillägg till mitt föregående mail. Jag skickade inlägget till dig CRV den 050227 kl. 14.29 . En förfrågan om du fått mailet skickades den 050304 kl. 11.51. Båda mailen skickades till din privata e-mailadress. Inget misstänkt, bara en upplysning. Det är ju också konstigt att korta mail går att fram till foprumet på den gamla adressen, men inte dom lite längre. Lutar mera åt att Davids teori om att 20- minuters gränsen är den rätta. Mvh. Masse6

Postad 2005-03-14 19:37:01	CRV, Medlem p?Stacken sedan 2003-03-20
Läst 4465 gånger
OK, använde du samma emailadress som vid vår första kontakt så är den bytt (den gamla avstängd). Så det förklarar emailproblemet. När det gäller postning av inlägg så är det smidigast att "redigera" dem som David nämner. När man är klar klipper man in dem i tråden. Lycka till, CRV

För att skriva krävs att man är inloggad.

3 av 5

Resurser => Stackens bilvårdsforum => Polering och vaxning => Minitest av Dri Washn´Guard

Stacken är inte ansvarig för eventuella felaktigheter i innehållet i inläggen och förbehåller sig rätten att ta bort eller redigera en text vars innehåll betraktas som oseriöst eller olämpligt.
Olämpligt innehåll kan t.ex. vara pornografiska införanden, annonser med rasistiska eller liknande inslag av stötande karaktär.
Annonser vars innehåll är olagligt på något sätt kommer också att raderas.
Stacken tar inte ansvar för information som framförs i forumet, och kan inte hållas ansvarig för eventuella felaktigheter och följder därav.

Moderator för forumet är : David

Logga in p?Stacken
Användarnamn
Lösenord
Glömt ditt lösenord?
Inte medlem => Bli medlem

Sök i bilvårdsguiderna

Stackens bilvårdsforum

Logga in p?Stacken